Я вот думаю - какие условия для читателей будут более приемлемыми. Писать посты могут только члены сообщества, в сообщество можно вступить только с моего со...

среда, 01 февраля 2012

20:48

все записи пользователя в сообществе !ДЕВСТВЕННИЦА!

Я всё ещё слежу за тобой

Я вот думаю - какие условия для читателей будут более приемлемыми.

Писать посты могут только члены сообщества, в сообщество можно вступить только с моего согласия.
Писать посты могут только члены сообщества, на вступление ограничений нет. Но включена премодерация новых записей.

Вообщем-то, и тот и другой способ имеют свои плюсы. Сама как-то склоняюсь к первому варианту - по сути он не накладывает никаких ограничений на старичков. А вы что думаете? Обоснуй в комментах приветствуется.

Вопрос: Итак...?

1. Ограничение на вступление.	52	(31.9%)
2. Предмодерация.	111	(68.1%)



Всего:	163

@темы: Администрация, Опрос, Голосование

URL

Если вы чего-то очень сильно хотите, так сильно, что гото... Классная штука - sHit-парад по MTV! Уж насколько я презир... Ой, дайлап-дайлаа-аап, Не-е дайлааапь меня-яаа, Не-е ...

http://www.khakasia.ru/gallery/gall...?id=474&l=r ... Сегодня у меня абсолютно пустая голова и в ней, что удиви... Доели лося, который вчера подошел к нашему костру погреть...

Комментарии

01.02.2012 в 21:09

Б. и Д.

Я верил, что смогут меня удержать корабли

Думаю бпервый вариант более продуктивный, а второй будет более замороченный.

URL

01.02.2012 в 21:58

Олкрин

люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали

~~теперь сообщество проплаченно и мой IP палится~~
на мой взгляд лучше будет предмодерация. да, я понимаю что это действительно замороченнее в разы для всех, но никто же не застрахован от тех же взломов или заражения "синдромом исправителя мира"(в простонародье синдром люня)
в общем считаю как-то так. да и тем более что не все вступающие открывают доступ к своему дневнику, хотя иногда дневник ведется для вида и по нему даже не понять что за человек таится под ником.

URL

01.02.2012 в 22:02

Б. и Д.

Я верил, что смогут меня удержать корабли

wolf_dead, ну можно поставить условия вступления в ~~ВТО~~ сообщество. Например наличие девственности. )) ПРосто гонять уже зарегеных проще, чем читать ~~тот бред~~ умные мысли пользователей и банальные репосты инета.

URL

01.02.2012 в 22:09

Олкрин

люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали

Б. и Д., я уже полностью обосновал и описал случай ведения дневника для вида. тем более что мне искренне надоели атаки одного пользователя. ~~ну и конечно, я уверен, что скорее всего еще он о себе напомнит по умылу.~~

URL

01.02.2012 в 22:12

Б. и Д.

Я верил, что смогут меня удержать корабли

wolf_dead, Люня боятся в днев не заходить. Он нормальный, если его не провоцировать. Может даже со сложной судьбой.

URL

01.02.2012 в 22:17

Хелька

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Тут, опять же, в каждом из вариантов свои нюансы.
Закрытые дневники бывают, да...но тут можно ориентироваться по профилю (профиль закрывают не так часто) и по дате регистрации на дневниках. Обычно гадят дневы-однодневки, простите за каламбур. Вот к таким, созданным день\неделю\месяц назад, действительно стоит относиться с подозрением. Но, как сказал Б. и Д., гонять просочившихся действительно проще, заодно вписывая их в черный список, чтобы уже точно никогда более не беспокоили.

пы.сы, отслеживание по айпи я периодически (раз в два-три месяца) включаю...иногда узнаю много нового :gigi:

URL

01.02.2012 в 22:20

Олкрин

люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали

Б. и Д., мне искренне пофиг какая у него судьба. валить из-за него я отсюда не собираюсь. и сказанное мной ему было отнюдь не провокацией, а фактом.

URL

01.02.2012 в 22:20

Б. и Д.

Я верил, что смогут меня удержать корабли

Хелька, иногда узнаю много нового например? )

URL

01.02.2012 в 22:26

Олкрин

люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали

Хелька, 1)что допустим мешает человеку затаить зло, создать второй дневник и ждать чтобы прошло какое-то время с момента регистрации? ничего же не мешает. просто бывают те кто хотят сразу нагадить, а есть кто умеет выжидать
2)на счет закрытого профиля, то у меня он таковым был долгое время и я даже н знал об этом. узнал и убрал только когда мне закрыли доступ к одному сообществу, потому что не увидели баннер.

URL

01.02.2012 в 22:36

Хелька

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Б. и Д.
Например, что некоторые пользователи с разных акков постят с одного айпи)
wolf_dead
Это все понятно, но проще такого человека потом удалить из состоящих в сообществе, с занесением его ника в черный список...чем каждый день вычищать по предмодерации, и не допускать до эфира, тонны постов люня и ему подобных)

URL

01.02.2012 в 22:41

Олкрин

люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали

Хелька, а наличие предмодерации отменяет факт существования черного списка соо?
такие люди скорее успеют нагадить и не факт что у человека не динамический IP. у меня он к примеру динамический, но при этом интернет подключен постоянно через роутер. то есть если я хочу сменить IP, то просто перезапускаю роутер. людям ничего не мешает делать почти то же самое и постоянно ломится в сообщество тонной своих фейков, но с разных IP.

URL

01.02.2012 в 22:44

Б. и Д.

Я верил, что смогут меня удержать корабли

Хелька, с разных акков постят с одного айпи) вполне возможно что у них NAT или один комп )

URL

01.02.2012 в 23:03

nira-vita

На обед были термофильные стрептококки и болгарские молочнокислые палочки.

Вот я, например, хочу вступить в сообщество, что должно произойти чтобы вы согласились меня в него принять? Как вы будите оценивать мою адекватность/неадекватность?

URL

01.02.2012 в 23:06

Хелька

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Б. и Д.
Не исключаю, но иногда все-таки встречаются забавные и просто неоспоримые признаки троллизма)
wolf_dead
Айпи тут вообще не причем. Его я включаю, когда интересно глянуть айпишники комментящих)

Первой способ предохранения :-D

выгодно отличается от второго тем, что мне придется делать гораздо меньше телодвижений по очистке сообщества (пусть даже спамопосты не будут попадать в сообщество и в ваши ленты, но мне все-равно все написанное придется просматривать и удалять\отменять\запрещать, не знаю как там точно система устроена), соответственно - ковыряться во всем том дерьме, которому ничего не помешает иметь место быть. От части подобного, прощу прощения за мой французский, дерьма как-раз и ограждает ограничение по вступлению. Фейки-однодневки, которых насоздавать десять штук в час - не проблема, уже не будут доставлять никаких неприятностей. А тех кто каким-то образом, все-таки прошел вступление с весьма злостными намерениями, врятли будет так уж много...а если и будут, то давить 1-2 тараканов в месяц гораздо проще, чем отмывать кухню от стада козлов, заглянувших на нее, пробегая мимо.

URL

01.02.2012 в 23:09

Олкрин

люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали

Хелька, тогда надо было ставить вопрос голосования по другому: согласны ли вы чтобы я вас ограничила от странных людей так, чтобы мне самой не пришлось слишком много делать :gigi:

URL

01.02.2012 в 23:26

Хелька

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Вот я, например, хочу вступить в сообщество, что должно произойти чтобы вы согласились меня в него принять? Как вы будите оценивать мою адекватность/неадекватность?
Должна поступить заявка на вступление в сообщество (она приходит после того, как нажимаете кнопку Вступить в сообщество). Тут есть один большой минус - никаких автоматических оповещений не на умыл, не на емейл, не модераторам, не владельцам сообщества не приходит. Поэтому узнать о наличии заявки можно только зайдя в соответствующее меню. Но это тоже легко решается, к примеру в шапку сообщества можно привинтить информацию о том, что ускорить рассмотрение заявки на прием можно отправив оповещение на умыл мне лично или лично мне)
Адекватность\неадекватность я оценивать не буду, это вообще понятия спорные) И данная система вводится не совсем для этого, а в большей мере для того чтобы оградить сообщество от тех, кто был забанен по каким-то причинам и создал новый аккаунт для продолжения своей вредительской деятельности.
При рассмотрении заявки в первую очередь я обращаю внимание на дату регистрации, возможно просматриваю профиль...может быть заглядываю в дневник, если он конечно открыт. Впрочем, на данный момент решающим фактором является именно дата регистрации...жестко конечно, система не дает стопроцентного результата и ущемляет права *хихикнув икнула* тех, кто зарегистрировался не так давно...но что поделать, жизнь вообще штука не справедливая.

URL

02.02.2012 в 00:13

nira-vita

На обед были термофильные стрептококки и болгарские молочнокислые палочки.

Угу. И какой срок будет считаться достаточным?

URL

02.02.2012 в 00:29

Хелька

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.

Определенных рамок нет, все индивидуально. Могу только сказать, что пользователи зарегистрированные в этот же день, с пустым профилем и без дневника, явно не будут допускаться в сообщество. А, скажем, у пользователи зарегистрированных хотя бы в 2011 и более-менее активно ведущих днев, нет никаких оснований полагать, что они не получат доступа.

URL